Jackson Ford, Calvin Connor e Caleb Rogerson lideram o Day 1 de Puebla com 8-0-1: só um mexicano no Top 8

O Regional de Puebla fechou o sábado com 374 dos 2.234 jogadores da Masters no Day 2. O campo é 93,9% mexicano, mas quem veio de fora passou em proporção bem maior: 54 dos 136 visitantes de outros 19 países, 39,7%, contra 15,3% dos 2.097 mexicanos. Jackson Ford, Calvin Connor e Caleb Rogerson lideram com 8-0-1 em nove rodadas, e só um mexicano está no Top 8.

O campo e a passagem ao Day 2

Puebla é o primeiro Regional da América Latina com transmissão oficial, anunciada pelo Play! Pokémon em 21 de outubro. A Masters teve 2.234 jogadores, o quinto maior campo dos sete Regionais da temporada, e o Day 2 ficou com 374, 16,7% do campo: só Baltimore, o primeiro da temporada, teve passagem menor. A tabela põe os sete lado a lado, com o país que levou mais jogadores a cada um.

Regional	Masters	Day 2	Passou	País com mais jogadores
Puebla	2.234	374	16,7%	México, 93,9%
Baltimore	3.119	512	16,4%	sem a conta por país nos dados
Nice	2.336	429	18,4%	Itália, 28,2%
Louisville	2.927	512	17,5%	Estados Unidos, 95,5%
Recife	1.074	195	18,2%	Brasil, 88,3%
Frankfurt	2.793	508	18,2%	sem a conta por país nos dados
Brisbane	817	148	18,1%	sem a conta por país nos dados

Passou é jogadores no Day 2 ÷ jogadores da Masters. A parcela do país é jogadores dele ÷ jogadores com país na classificação. Louisville foi ainda mais concentrado num país só, 2.795 dos 2.926 com país nos Estados Unidos; Nice foi o oposto, com a Itália em primeiro com 659 jogadores e pouco mais de um quarto do campo.

Em Puebla, 18,5% das partidas das nove rodadas terminaram empatadas. Em Nice, Louisville, Recife, Frankfurt e Brisbane, o empate ficou entre 13,3% e 15,3% das partidas, contado no evento inteiro, com o Day 2 e o corte dentro; a conta de Puebla é só do sábado, e os dois recortes não são iguais. Baltimore fica fora da conta de empates.

Mexicanos e visitantes

Dos 2.097 mexicanos, 320 passaram, 15,3%; dos 136 jogadores de outros países, 54, 39,7%. O Day 2, que começou com o México em 93,9% do campo, tem o país em 85,6%. Os Estados Unidos levaram o segundo maior grupo, 78 jogadores, e 29 passaram. O único brasileiro inscrito está no Day 2.

País	Inscritos	Day 2	Passou
México	2.097	320	15,3%
Estados Unidos	78	29	37,2%
Canadá	10	5	50,0%
Colômbia	10	2	20,0%
Costa Rica	8	2	25,0%
Peru	7	3	42,9%
Chile	4	3	75,0%
Argentina	3	2	66,7%
Japão	2	2	100%
Brasil	1	1	100%
Outros 10 países	13	5	38,5%

Passou é jogadores do país no Day 2 ÷ inscritos do país. Fora do México e dos Estados Unidos, cada grupo tem dez jogadores ou menos, e uma vaga a mais ou a menos muda muito a porcentagem: Chile, Argentina, Japão e Brasil são leituras de um a quatro jogadores. A conta que sustenta a diferença é a dos dois grupos grandes, 2.097 mexicanos de um lado e 136 visitantes do outro.

Os visitantes passaram ao Day 2 de Puebla em 39,7%, mais que o dobro da passagem dos mexicanos.

Os líderes depois de nove rodadas

Três jogadores fecharam o sábado com 8-0-1 e 25 pontos. Cinco têm 8-1-0 e 24 pontos, e os 16 primeiros vão de 25 a 22 pontos; entre eles, outros quatro também estão sem derrota, com 7-0-2, do 9º ao 12º lugar. Sete dos 16 são mexicanos; no Top 8, só Eduardo Dueñas, em oitavo.

#	Jogador	Registro	Pontos
1	Jackson Ford Canadá	8-0-1	25
2	Calvin Connor Estados Unidos	8-0-1	25
3	Caleb Rogerson Estados Unidos	8-0-1	25
4	Brent Tonisson Austrália	8-1-0	24
5	Piper Lepine Estados Unidos	8-1-0	24
6	Fabrizio Inga Silva Peru	8-1-0	24
7	Fernando Cifuentes Chile	8-1-0	24
8	Eduardo Dueñas México	8-1-0	24

Fonte: Limitless (classificação e registro).

Registro é vitórias, derrotas e empates, com 3 pontos por vitória e 1 por empate. O deck de cada um ainda não está na classificação.

Ford e Rogerson chegaram à nona rodada com 8-0-0 e empataram entre si. Antes disso, Ford venceu na oitava rodada Brent Tonisson, o quarto colocado, que não perdeu outra partida. O empate de Connor veio cedo, na quarta rodada, contra Eder Jarillo, que terminou o sábado em 14º com 7-1-1; depois disso Connor venceu cinco seguidas. Entre os 8-1-0, Dueñas perdeu a primeira rodada e venceu as oito seguintes; Lepine, Inga Silva e Cifuentes perderam a quinta rodada e venceram as outras oito. Dos nove adversários de Ford, dois terminaram entre os quatro primeiros e um terceiro fechou 7-1-1; o registro final de cada adversário inclui a partida contra ele.

Dragapult, o deck a bater pelos Regionais anteriores

Puebla ainda não tem a parcela de cada deck publicada. O que o jogador tem para ler o domingo são os três Regionais anteriores e o online. Nos Day 2 de Frankfurt, Louisville e Nice, a barra do Dragapult ex ficou entre 29,7% e 35,7%: 151 de 508 decks em Frankfurt, 185 de 549 em Louisville, 153 de 429 em Nice. São barras que a arte nomeia de um jeito em cada evento, e só a de Frankfurt diz que soma as versões do deck. No online, na semana de 17 a 23 de outubro, as quatro versões de Dragapult somadas tinham 747 dos 3.899 decks de 39 torneios, 19,2%, e a versão sem parceiro, 469, 12,0%.

A tabela traz a média do Dragapult sem parceiro no online, desde a Celebração de 30 Anos (30th Celebration), contra as seis barras da arte oficial do Day 2 de Nice, com o Alakazam, que a arte soma, aberto nas duas versões que o online separa, e o Festival Lead também nas duas. É o win % médio de todas as listas do deck, somando jogadores de todos os níveis: o resultado esperado de quem joga o deck na média, não o registro de ninguém em Puebla. Critério: favorável ao Dragapult com 55% ou mais, equilibrado de 45% a 55% e desfavorável abaixo de 45%.

Dragapult contra	Win % do Dragapult	Partidas
Basic Box	44,6%	888
Dhelmise	45,2%	683
Dragapult	49,0%	1.838
Slowking	50,4%	734
Alakazam Dusknoir	56,8%	465
Alakazam Dudunsparce	59,8%	627
Seaking Festival Lead	51,4%	72
Festival Lead com Dipplin	66,0%	406

O win % é o do lado do Dragapult: vitórias ÷ (vitórias + derrotas + empates). O Basic Box é o único dos oito contra quem a média fica abaixo de 45%; o Dhelmise, com 45,2%, entra na faixa equilibrada pelo limite. O mirror está abaixo de 50% por causa dos 36 empates em 1.838 partidas. Dhelmise, mirror, Slowking e o Festival Lead com Seaking são os quatro confrontos equilibrados; os dois Alakazam e o Festival Lead com Dipplin ficam na faixa favorável ao Dragapult.

Se você acompanha o Day 2, é isso que a média diz para cada mesa com Dragapult de um lado: contra Basic Box, o Dragapult entra atrás na média; contra Dhelmise, Slowking, o Festival Lead com Seaking e no mirror, é partida de moeda pela média; contra Alakazam e o Festival Lead com Dipplin, entra na frente. Quem está jogando em Puebla fica acima ou abaixo disso pela lista e pelo nível, e a média não decide nenhuma mesa.

Limites da amostra

A classificação é a das nove rodadas de sábado, de 14 no total, lida na manhã de domingo, antes do Day 2; os 374 do Day 2 e as partidas dos 16 primeiros vêm dela. O deck de cada jogador ainda não foi publicado, e a arte oficial com a parcela de cada deck na primeira fase não tinha sido postada até a leitura; por isso o artigo não diz quanto cada deck foi do campo de Puebla. Um jogador da Masters está sem país na classificação, e as contas por país usam os 2.233 com país. Os números de Baltimore, Nice, Louisville, Recife, Frankfurt e Brisbane são do evento inteiro, com o Day 2 e o corte dentro, e os de Puebla são só do sábado: a passagem ao Day 2 se compara, o empate não. As parcelas do Dragapult nos Day 2 anteriores vêm das artes oficiais de cada evento, que nomeiam a barra de um jeito em cada um; a arte de Louisville conta 549 decks na segunda fase e a classificação lista 512 jogadores no Day 2, e a arte não diz o que os 549 somam. A média dos confrontos é do online, com o Dragapult sem parceiro, e não descreve as listas nem os jogadores de Puebla.